您当前的位置 :黔东南苗族侗族自治州农业网 > 旅游 > 北京一所幼儿园,外教,打鼾男孩被解雇

北京一所幼儿园,外教,打鼾男孩被解雇



昨天上午,北京一所幼儿园的老师打了一个孩子,引起了网友的热烈讨论。幼儿园负责人邵先生告诉记者,花园党认为参与此事件的老师行为过度,并决定开除。

在儿童节附近,“校园暴力”再次成为社会关注的焦点。昨天上午,怀柔苑举行了“六一”开放日和校园安全警示新闻公报,通报相关案例和研究成果。近年来,已经举办了53次校园安全案件。校园里有51件受伤。除了学生之间的欺凌之外,还有很多教师和教师都会打败学生。

外国老师打鼾幼儿园男孩

昨天早上,互联网上播放的一段视频显示,一名黑人外籍教师从红色座位上捡起一个穿着粉红色短袖衬衫的小男孩,把他扔到地板上,并提到另一个凳子。然后他打了它。男孩的头撞了孩子的脚。这个小男孩一直面对着这个画面并且没有抵抗力。

“新京报”记者证实,该事件幼儿园是位于海淀区世纪城崔殿园社区10号楼的奥星全民教育幼儿园。花园负责人邵老师告诉记者,学校还在休假,花园还在调查视频的整个过程,透露有关孩子的具体信息并不方便。老师。

“平日里,黑人老师对孩子们非常好。孩子的父母非常认可他。当时孩子可能很顽皮,老师会教育他。”昨天上午,邵老师告诉记者,由于这种意想不到的情况,学校不想驱逐他,但在决定之前还有必要与所有家长谈判。

当天下午,邵老师再次说,花园认为外籍教师行为过度,影响不好。他最终决定驱逐外籍教师“艾玛”。

参与校园安全的学校相关人员比例有所上升

据怀柔法院副院长刘景文介绍,学校伤害案件的一个主要特点是学生之间的伤害成为伤害的主要支柱。近年来,学校的安全意识不断增强。每个校区都配备了学校警察,校外人员进入校园后受伤率急剧下降。最近53起涉及校园安全的案件中,51人受到学校人员的伤害。

在法律权益保护方面,在53起案件中,36起案件的父母均认为学校承担全部责任而不援引侵权人,并在处理案件期间增加了侵权人及相关监护人。在这些案件中,父母在起诉前与学校进行了沟通。当学校表示“负责”时,学校认为学校负责所有的责任。 “实际上,所有学校都为学校的责任保险提供保险。在法庭上,保险公司将派一名律师出庭,而且父母对审判律师的意见较大,成为审判的难点。“刘景文说。同时,很难有一个统一的标准来确定学校的责任。刘景文说,由于各地区经济社会发展不平衡,各种形式的学校管理和学生年龄差异很大。校园侵权事件中各类学校的责任也不同。在法庭上,学校经常通过履行自己的管理职责来为自己辩护。法官通常根据具体案件情况确定学校的监督责任。

然后学生在校园受伤,谁将承担法律责任?刘景文说,加害者和学校共同负责成为裁判。受害人的监护人应承担监护人的责任,不承担过错责任。另一方面,教育机构也将承担不正当教育管理的责任。受害方经常起诉双方为共同被告,法院将根据案件事实合理分配双方的责任比例。

在这方面,未经审查的法官何伟群开设了微信公众账号,定期通报学校暴力案件和处理方法,并对案件中的未成年人进行心理咨询。何伟群说,校园伤害案件的原因很多。在未成年人心态不平衡的过程中,教师和家庭的后续帮助和安慰非常重要。怀柔法院没有积极干预老师共同制定“康复”计划,以确保案件涉及的未成年人迅速走上正轨。

情况1

无法与父母做生意

在与学生家长的商业纠纷中,存在利益纠纷。怀柔的数学老师张某用黑板擦橡皮擦伤害了学生。昨天上午,怀柔法院通报此案,学校最终承担全部责任并赔偿学生3万元。

据报道,张是怀柔区一所小学的五年级数学老师。他的妻子和他的母亲小杰(化名)是商业伙伴。张还在日常学习中照顾小杰。后来,由于利益的分配,张的妻子和小杰的母亲失去了兴趣。小杰的母亲占了大部分的利润,让张的家人感到非常不舒服。张还瞪着小杰。去年年底,在一堂课上,小杰的精神不够集中。张用黑板擦了小杰,导致小杰的鼻子受伤。

何伟群介绍说,在这种情况下,张某是一名学校老师,他的班级行为是他自己履行职责的。在执行工作任务时对未成年人造成伤害。显然,作为雇主的学校必须承担责任。根据《侵权责任法》第34条“如果雇主的雇员因执行工作任务而对他人造成损害,雇主应承担侵权责任。”第39条规定,:“民事行为能力有限的人在学习或其他教育机构学习和生活期间应受到个人伤害,学校或其他教育机构不负责教育或管理职责。”小杰的父母学校起诉了被告到法院。经审理,法院裁定学校赔偿小杰医疗费等3万元。“在这种情况下,我们感叹张老师作为一名教师的堕落。另一方面,我们也发现小杰并没有感受到张某对自己态度的改变,但在表达了对父母的关心之后,他没有引起注意。父母。“何伟群说。

目前,张被开除出学校。

案例2

军事训练有争议

另一位怀柔法院报告的学校受伤案件中的加害人是指导员。据何伟群介绍,袁某被聘为一所学校的军事训练指导员,在学校的女生宿舍走廊里,因训练纪律问题和受害人小莉(化名)。袁小平殴打小莉后,她的耳朵和脸部受伤,被认定为轻伤。

在审判期间,法院认定袁从未接受过军事教官的专业培训。他以前只是一名士兵。他经常作为农民工作或外出工作。这次他暂时被聘为军事训练指导员。他的专业资格缺乏,他的法律意识薄弱。当学生有矛盾时,他们无法冷静地控制自己的情绪,导致事件进一步升级和严重后果。目前,袁因故意伤害罪被判处1年徒刑。

何伟群说,作为一名教练,袁的不端行为是造成伤害的最重要原因。另一方面,小李在与袁的纠纷中没有理性地控制自己的情绪。她无法通过合理的方式和方法反映情况,也没有注意保护自己的人身安全并使自己受苦。该案还警告学校在军事训练期间不是自己的“责任真空”。

就案件中的民事诉讼而言,学校很难获得法院支持,以便与旅行社保持合同并任命相应的军事训练指导员。即使事件发生在学校外,学校也必须严格选择学历的资格和纪律,安全管理,并安排专业教师负责监督和培训。

新京报记者刘洋赵磊